 |
|
|
 |
| 访问人数： |
|
| 在线人数： |
|
| 新 加 入： |
|
|
 |
|
|
|
 当前位置—— |
|
| 从基层经销商看农药市场——气候影响销量下降 价格稳定市场乐观 |
| 发表日期：2010年9月2日 浏览次数：163次 |
|
|
纵观今年整个农药市场，上半年由于西南5 省的干旱，北方地区的倒春寒，使整个市场迟迟未动和启动较晚，严重影响了农药的同期销量。进入下半年以来，特别是随着汛期的到来，连续的强降雨使很多地方洪涝灾害频发，可以说波及面积之广可谓是历年来之最，这无疑都会大大影响到农药销量。销量萎缩、库存增加，可以说是目前整个农药市场的真实写照。不过从基层经销商的销售情况来看，农药市场并非十分悲观，价格稳定、利润平和，没有出现大起大落，更没有发生像化肥市场那样的恶性竞争，没有搭销、平进平出、甚至是倒挂现象的发生。
虽说今年由于气候原因导致农药市场的延后，但经过几次大的用药高峰，经销商的日子过得还算可以。
4月初，冬小麦播种地区由于持续低温导致麦蚜严重发生，吡虫啉、啶虫醚、氧化乐果类杀虫剂销量大增。由于前期农资市场的迟迟未动，致使大多数经销商前期没有备货，结果使很多地方出现了短时间的断货，就连一些快到期的老库存也都全部出手。 但在该轮用药当中，前几年销量比较大的三唑酮类杀菌剂却是销量极少，有些地方这类农药基本上未动。
到4 月中下旬，花生播种地区，虽然覆膜花生的播种时间因持续的干旱低温，较往年推迟1 周左右，但并没有影响到乙草胺类苗前封闭性除草剂市场的升温，随着农民用药量的加大，使整个除草剂的销售情况良好，较往年略有上升。但往年一种品牌独霸市场的局面被打破，一些价位较低、质量稍差的小厂货销量大增。其原因是经销商看到农民随意加大用药量，小厂货和大厂货在这种不正确的超大量使用下的实际效果已难以区分，在质量问题上已没有什么后顾之忧，所以卖起来也就大胆自如了。当然，杀虫剂、杀菌剂持续未动。
5～6月份，花生、大豆田苗后选择性灭生类除草剂销量大增。
6月下旬开始，麦田夏玉米播种地区，封闭性除草剂和触杀性除草剂，像乙草胺、氰津莠、百草枯等销量看好。由于今年玉米出苗初期，连续多次降雨，百草枯除草效果发生反复，农民只得多次用药，则进一步增加了这类农药销量。
进入7 月份以后，由于草龄偏大，再加上高温，玉米苗后除草剂销量大增。像瑞士先正达的“耕杰”这类进口药，虽然价格较高，但由于除草效果较好，受到了农民欢迎。同时，今年由于特殊气候原因，迁飞性害虫，像玉米播种区的灰飞虱发生严重。如山东省百株玉米灰飞虱达到150～200头，农民只得大量使用灭蚜类农药进行防治。尽管药物使用不少，但由于缺乏统防统治，仅凭农户零星用药或存在用药不当问题，致使防治效果并不理想，大量玉米田依旧玉米粗缩病发生严重。
8月份以来，花生田斜纹夜蛾、造桥虫、棉铃虫，大豆田豆荚螟、盲椿象，玉米田玉米螟，蔬菜田菜青虫、小菜蛾、 钻心虫等发生严重。一般药物已难以防治，具有高渗透粘展剂类和甲维盐类农药杀虫效果比较理想，受到农民欢迎。
分析今年农药的总体形势，还是比较乐观，经销商的销量还算可以，较往年全年销量略有上浮。除草剂类销量基本持平，而下半年由于灰飞虱、棉铃虫等害虫较往年发生严重，相对农民用药量较大。从利润来看，整个市场没有出现大的波动，没有出现不正常恶性竞争，农药价格比较稳定，虽然大多类农药进货价格较春天都有不同程度的下调，但零售价格基本上没有按照进货价格进行下调，这无疑有利的支撑了基层经销商的利润。
另外，基层科普宣传、农技推广陷入了盲区，政府相关部门缺位，相反，基层经销商则成了农技指导推广的主力军，值得相关部门反思。
（信息来源 农村大众报） |
|
|
 |
|
